Προς Δημοτικό Συμβούλιο Λευκωσίας, Επείγον:
2. Η παλιά μας πόλη, ήδη σε πολλά της σημεία υποβαθμισμένη από την γκετοποίηση, δεν θα σωθεί ασφαλώς από έναν Καθεδρικό ύψους 26 μέτρων, απλά αυτός θα συμβάλει στην γενικότερη αταξία.
3. Όπως σε όλες τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, οι ιστορικές γειτονιές διασώθηκαν, έγιναν διαμάντια και πόλοι έλξης για τον τουρισμό, μόνο με την απόλυτη διαφύλαξη του αρχιτεκτονικού χαρακτήρα και την τόνωση της ζωής με δρώμενα που στοχεύουν στους ανθρώπους που αποζητούν ποιοτική πνευματική τροφή και ψυχαγωγία.
4. Όπως σε όλες τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, οι ιστορικές γειτονιές διασώθηκαν με έργα πρακτικών υποδομών, όπως αυτά που θα γίνουν τόσο στην παλιά Λευκωσία όσο και στην ευρύτερη περιοχή που συνδέεται με αυτήν: πλατεία, μέγαρο πολιτισμού, πεζοδρομήσεις, κίνητρα για κατοίκηση, αναστυλώσεις και συντηρήσεις κτηρίων.
5. Η Παλιά Λευκωσία πρέπει να αντιμετωπιστεί όπως όλες οι «αδελφές» της στην Ευρώπη: Σαν να είναι ολόκληρη ένα μουσείο.
6. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι που συνεδριάζουν σήμερα θα πρέπει να αναλογιστούν βαθιά το χρέος τους έναντι της ιστορίας, της αισθητικής και της προοπτικής και να απεμπολήσουν πιέσεις και εκβιασμούς που βιάζουν βάναυσα την κοινή λογική των πολιτών.
7. Την κοινή λογική που αποζητούμε όλοι από τις ηγεσίες μας και η οποία αν εκδηλωθεί θα ανταμειφθεί με την επιβεβαίωση της εμπιστοσύνης μας. Αλλά μόνον τότε. Αλλιώς…
8. Αλλιώς, θα πάρουν το μάθημα που παίρνουν όλοι, σε όλο τον κόσμο, όταν αγνοούν το δημόσιο αίσθημα.
9. Αγαπητοί Δημοτικοί Σύμβουλοι είναι απλό αυτό που σας ζητούν: Βάλτε πάνω από όλα, την αγάπη σας για την πόλη μας.
10. Ακούτε;
Γιώργος Πήττας
Αύριο θα συνεδριάσει το Δημοτικό Συμβούλιο για να αποφασίσει για την ανέγερση ή όχι του Καθεδρικού Ναού στην εντός των τοιχών πόλη.
Απευθύνω το παρακάτω σύντομο σημείωμα προς τους Συμβούλους. Το σημείωμα θα δημοσιευθεί αύριο και στον Πολίτη:
1. Η ανέγερση ή όχι του Καθεδρικού Ναού δεν έχει να κάνει σε κανένα σημείο με την πίστη και την ευλάβεια προς την Ορθόδοξη εκκλησία. Αυτή, έχει χώρο να εκδηλωθεί στις θαυμάσιες και εναρμονισμένες με τον χαρακτήρα της παλιάς μας πόλης ιστορικές εκκλησίες .2. Η παλιά μας πόλη, ήδη σε πολλά της σημεία υποβαθμισμένη από την γκετοποίηση, δεν θα σωθεί ασφαλώς από έναν Καθεδρικό ύψους 26 μέτρων, απλά αυτός θα συμβάλει στην γενικότερη αταξία.
3. Όπως σε όλες τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, οι ιστορικές γειτονιές διασώθηκαν, έγιναν διαμάντια και πόλοι έλξης για τον τουρισμό, μόνο με την απόλυτη διαφύλαξη του αρχιτεκτονικού χαρακτήρα και την τόνωση της ζωής με δρώμενα που στοχεύουν στους ανθρώπους που αποζητούν ποιοτική πνευματική τροφή και ψυχαγωγία.
4. Όπως σε όλες τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, οι ιστορικές γειτονιές διασώθηκαν με έργα πρακτικών υποδομών, όπως αυτά που θα γίνουν τόσο στην παλιά Λευκωσία όσο και στην ευρύτερη περιοχή που συνδέεται με αυτήν: πλατεία, μέγαρο πολιτισμού, πεζοδρομήσεις, κίνητρα για κατοίκηση, αναστυλώσεις και συντηρήσεις κτηρίων.
5. Η Παλιά Λευκωσία πρέπει να αντιμετωπιστεί όπως όλες οι «αδελφές» της στην Ευρώπη: Σαν να είναι ολόκληρη ένα μουσείο.
6. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι που συνεδριάζουν σήμερα θα πρέπει να αναλογιστούν βαθιά το χρέος τους έναντι της ιστορίας, της αισθητικής και της προοπτικής και να απεμπολήσουν πιέσεις και εκβιασμούς που βιάζουν βάναυσα την κοινή λογική των πολιτών.
7. Την κοινή λογική που αποζητούμε όλοι από τις ηγεσίες μας και η οποία αν εκδηλωθεί θα ανταμειφθεί με την επιβεβαίωση της εμπιστοσύνης μας. Αλλά μόνον τότε. Αλλιώς…
8. Αλλιώς, θα πάρουν το μάθημα που παίρνουν όλοι, σε όλο τον κόσμο, όταν αγνοούν το δημόσιο αίσθημα.
9. Αγαπητοί Δημοτικοί Σύμβουλοι είναι απλό αυτό που σας ζητούν: Βάλτε πάνω από όλα, την αγάπη σας για την πόλη μας.
10. Ακούτε;
Γιώργος Πήττας
18 σχόλια:
Φωνή βοώντος εν τη ερήμω, αγαπητέ. Εις ώτα μη ακουόντων...
Ακόμα και αν είναι έτσι, προτιμώ να ακούω τη φωνή μου να λέει αυτά που πιστεύει, αντί να σιωπά.
Μα γιατι δεν γίνεται ένας ακτιβισμός?! Μια κατάληψη? Μια συναυλία, κάτι τέτοιο τελοσπαντων?!
ρε μα εν ο ναος που σας πειραζει?που ειναι το ακελ οταν το νεο δημαρχειο θα γινει στο κεντρο της παλιας πολης?που ειναι το ακελ οταν χτιζοταν ο πυργος του σιακολα του εθνικου δουλεμπορου?που εισασταν οταν τοσα σπιτια κατεδαφιζονταν η μετατρεπονταν σε μπυκικα κεντρα και οικιες?πουθενα αδορμη γυρευατε για να πληξετε τον χριστιανισμο.οπου ακελ και μειοδοσια.οπου ακελ και προδοσια οπου ακελ και αντιχριστιανισμος οπου ακελ και μασονια.μονο λογια ειστε και μονο τους αλλοδαπους τους πρανομους βουρατε.
krotkar ύψωσαν μπαλονάκι το σαββάτο
επαναστάτη... σωστόςςςς
Πέ τα ρε επαναστάτη!
Η υποκρισία όσων εναντιώνουνται ειστην κατασκευήν του ναού ΔΥΣΤΥΧΩΣ τρέσςει που τα ποϊνάρκα τους. Εννά τους έπαιρνα ειστα σοβαρά μόνον αν εκάμναν τες ίθκιες διαμαρτυρίες για ούλλα τα κακόγουστα άκοψα κτίρια εις την παλιάν Λευκωσίαν που αντικαταστήσασιν πανέμορφα νεοκλασσικά τζαι ειδικά για τον Πύργον Σςακόλα! Αν το εκάμναν ΝΑΙ να πω ότι ενδιαφέρουνται για την πόλην. ΑΛΛΑ επειδή εν το κάμνουσιν τα ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΑ κίνητρα τους φκάλλουν αμμάτιν!
Αλλά θα διαφωνίσω μαζί σου σε ένα σημείο. Το ΑΚΕΛ εν βουρά μόνον τους ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΣ αλλοδαπούς (ΑΙΣΧΟΣ). Βουρά τζαι τους κυβερνητικούς τζαι μιαν χούφταν μεγαλοεπιχειρηματιών που επειδή έν "κουμουνιστές" εν υπηρετούν το κεφάλαιον. Τους υπηρετά το κεφάλαιον!
Τζαι για να προλάβω μερικούς: ΟΥΛΛΑ τα κόμματα τα ίθκια ΧΑΛΙΑ έχουσιν! Η πολιτική ηγεσία έν ΣΑΠΙΣΜΕΝΗ!
@Επαναστάτη, δεν ξέρω σε ποιον απευθύνεσαι, εγώ ΔΕΝ είμαι μέλος του ΑΚΕΛ, ούτε τώρα, ούτε στο παρελθόν.
Επίσης σε όσα αναφέρεις, ειδικά για τον "πύργο Σιακόλα" τις κατεδαφίσεις και τα μπούκικα συμφωνώ απόλυτα σε όσα λες. Η μοναδική μου διαφορά με σένα, είναι πως (εξ όσων γνωρίζω) ο "πύργος" έγινε πριν από πολλά χρόνια, όταν ακόμα δεν είχαν αναπτυχθεί σε κανένα επίπεδο διάφορες πρωτοβουλίες πολιτών.
Ξέρεις "επαναστάτη"....μπορείς (και πρέπει) να εκφράζεις τη γνώμη σου και τη διαφωνία σου, αλλά αν απέφευγες τις τυφλές ομαδοποιήσεις θα ήταν καλύτερα.
Εάν διάβαζες τα όσα γράφω πιο προσεκτικά-όχι μόνο για αυτό το ζήτημα- θα μπορούσες να καταλάβεις, πως κατά τη δική μου τουλάχιστον αντίληψη, είναι όλο το πολιτικό σύστημα προβληματικό και απαράδεκτο, και όχι μόνο το ΑΚΕΛ.
Τονίζω για άλλη μια φορά, πως η αντίθεση η δική μου όσο και άλλων πολιτών δεν είναι σε κανένα σημείο κατά της ανέγερσης ενός Καθεδρικού Ναού, η αντίθεση έχει να κάνει μόνο με το συγκεκριμένο σημείο στην Παλιά Λευκωσία.
Και αν αγαπητέ στο παρελθόν έγιναν (που έγιναν!) εγκλήματα κατά της ιστορικής Λευκωσίας, όταν ακόμα δεν ήσαν ίσως οι συνθήκες ώριμες για αντιδράσεις κλπ, αυτό δεν σημαίνει πως θα πρέπει για πάντα να ισχύει ο κανόνας της σιωπής.
Επίσης κάτι τελευταίο.
Οι αντιδράσεις δεν αφορούν μόνο τον καθεδρικό.
Θυμίζω την αφίσα που δημιούργησε ο Όμιλος Έλευσις με τις καμπάνες για το "mall" του κου Σιακόλα. Και υπάρχει πλήθος άλλων πρωτοβουλιών που αφορούν στο κοινό συμφέρον και την προστασία της περιοχής, πράγματα που εσύ αλλά και άλλοι θα έπρεπε να τα ξέρατε.
Καλά, η ημιμάθεια στα φόρτε. Ο πύργος του Σιακολα, άσχετε, άρχισε να κτίζετε από το 1955 και πρέπει να ολοκληρώθηκε κατά το 1958 – 59. Ονομαζόταν ρε αστοιχείωτε και δήθεν επαναστάτη, Μέγαρο Μαγκλή και σίγουρα δεν τον έκτισε ο Σιακόλας. Τον αγόρασε και τον ανακαίνισε το 1996.
Για τα υπόλοιπα, άρες μάρες..κουκουνάρες…
Αν προσθέσεις πέρα από το ΑΚΕΛ, την μασονία και τον αντιχριστιανισμο, λίγους εξωγήινους, εβραίους, τούρκους, διάφορες πρεσβείες και ξένες υπηρεσίες ασφαλείας, τότε ναι, θα έφτιαχνε μια πιεστικότερη θεωρία συνομωσίας… Αλλά είπαμε, η ασχετοσύνη και η βλακεία και στα φόρτε.
Φίλτατε osr, πραγματικά λυπάμαι, είμαστε ομοϊδεάτες σε πολλά θέματα και σε είχα για μυαλωμένο άνθρωπο. Μα είναι δυνατόν να συγχρονίζεσαι με τις αστειότητες που γράφει ένα ανεγκέφαλο ανήλικο που το παίζει επαναστάτης;
Ηράκλειτος
Mε στενοχωρεί η κατάντια μας,τόσο στα γραφόμενα όσο και στο πολιτικό ύφος.Κατ'άλλα γεμίσαμε την χώρα με κουρελουργήματα όλων των ειδών πάντα υπό τα όμματα τόσο της Πολεοδομίας όσο και των Δημαρχείων.ΕΙΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΚΛΑΜΑΤΑ.Επίπεδο μηδέν.
Η ΚΟΥΛΟΥΦΟΛΑΝΔΗ ΣΤΑ HIGH ΤΗΣ και τώρα εις 26 μέτρα (το ύψος δεν με χαλά είναι ο χώρος και η ογκοπλασία,είναι η ανάγκη της επιδειξιομανίας ενός εγωκεντρικού παπά που ο ετσιθελισμός του δεν έχει όρια,αγνοεί τους πάντες και τα πάντα.
Τι σχέση έχει ο χριστιανισμός με τους σημερινούς παπάδες?Παπάς και 5 ανεγκέφαλοι κατέστρεψαν αυτό τον τόπο και το κακό είναι ότι άφησαν και κλώνους.
Γιώργο είσαι πάντα σωστός και ο λόγος σου μετρημένος και στιβαρός.Τι ασχολείσαι να αναλώνεις τον λόγο σου με ανεγκέφαλους?
κυριε πηττα αν δεν ανηκεις στο ακελ η εφημεριδα σου το ακελ εξυπηρετα.το ολο σκηνικο με το οποιο χειριζεστε την υποθεση τα αρθρα σας η πολεμικη κατα του χριστιανισμου που κανει η εφημεριδα σου τα εκατομμυρια που πηρατε και παιρνετε απο την αμερικανικη πρεσβεια ολα εχουν το ιδανικο της νεοκαπιταλιστικης αριστερας.τι να σε πω σκεπτικιστη?καλοπουλος δεν εισαι.εχεις μυαλο εσυ.και εγω σου μοιαζω αλλα δε εχω ανθελληνικες αποψεις ουτε παιρνω παντα το μερος του εχθρου οποιος και να ειναι.και σημερα η εφημεριδα σας εβρισε τον μακαριο και μπηκε στο στοχαστρο του κυπριακου ελληνισμου.ειναι ζητημα χρονου το κλεισιμο της.
@koutso...χάρηκα που σε "είδα" μετά από τόσον καιρό...Ίσως έχεις δίκαιο αναφορικά με την ανάλωση του χρόνου, αλλά στο τέλος τέλος Κωστή απλά γράφω και καταγράφω όσα σκέπτομαι. Δεν με ενδιαφέρει να συμφωνούν μαζί μου. Με ενδιαφέρει να είναι σε θέση να κάνουν έναν στοιχειώδη διάλογο και εδώ είναι το τεράστιο κενό που με θλίβει. Αλλά, είναι αργά να αλλάξω τώρα.
@"επαναστάτη" για ποια εφημερίδα μιλάς; Εγώ στον Πολίτη αρθρογραφώ. Και είναι μία εφημερίδα που ΟΥΔΕΠΟΤΕ προσπάθησε έστω και στο ελάχιστο να με πιέσει να γράψω προς τη μια ή την άλλη κατεύθυνση. Αν διαβάσεις τα όσα έχω γράψει κατά καιρούς, θα καταλάβεις.Αν πάλι θέλεις να καταλαβαίνεις μόνο όσα εξυπηρετούν τα στερεότυπά σου, δικό σου πρόβλημα.
Αλήθεια....ποιες είναι οι..."ανθελληνικές" μου απόψεις; Έτσι από περιέργεια! Διότι από άλλους έχω ακούσει πως είμαι υπερβολικά ελληνοκεντρικός!
Μάλλον κάτι δεν πάει καλά με ορισμένους από εσάς είτε από εδώ είτε από εκεί!
Δυστυχώς κάποιοι έμαθαν να ομαδοποιούν τα πάντα.
Όποιος δεν είνα μαζί μας είναι εναντίον μας!
Όποιος εργάζεται στην Α εταιρία εισαγωγής αυτοκινήτων είναι συνέταιρος με τον εισαγωγέα και μοιράζονται τα κέρδη!
Όποιος συνεργάζεται με μια εφημερίδα έχει την ίδια πολιτική γραμμή με τον ιδιοκτήτη της!
Κάποιοι ούτε τη διαφορά του συνεργάτη δεν μπορούν να κατανοήσουν σε αυτό τον τόπο.
Πάντως λυπούμε Γιώργο που δεν έχεις την παραμικρή συναίσθηση της κατάστασης σου.
Τόσο δύσκολο είναι να καταλάβεις ότι είσαι ένας ΑΚΕΛοαντιΑΚΕΛικός, ναιναίκος του Όχι και ανθέλληνας ελληνλάτρης; :-)
επαναστάτη ανισόρροπο δεύτερη φορά βλέπω. Η πρώτη ήταν ο ούτοπος...
Με την ίδια λογική Γιώργο, πρέπει να διαμαρτυρηθούμε και εμείς στην Αθήνα για την δημιουργία του ισλαμικού τεμένους στον Ελαιώνα ούτε ένα χιλιόμετρο από την Ακρόπολη... Κάτι τέτοιο δε ταιριάζει ούτε με την ιστορία της περιοχής, ούτε με το περιβάλλον που ακόμα κρατάει βαθιές αρχαιοελληνικές ρίζες, χρώμα και μυρωδιά. Με λίγα λόγια δεν μπορεί η Αθήνα και τα περίχωρα της, να γίνουν Ισλαμαμπάντ. Θα ήταν και κατάφορα αντιαισθητικό κάτι τέτοιο…
Σύμφωνα με το κείμενο σου και αναλογικά, θα πρέπει να συμφωνήσεις μαζί μου. Εάν συμφωνήσεις θα συμφωνήσω και εγώ μαζί σου να μη γίνει ο καθεδρικός ορθόδοξος ναός στη Λευκωσία ύψους 26 μέτρων. (Σιγά το ύψος, το τέμενος θα έχει ύψος 80 μέτρα).....
Εγώ πάλι πιστεύω πως αν φτιάξουνε και δυο αψηλά καμπαναριά... θα μπορούν άνετα να χρησιμοποιηθούν για ανάρτηση του όποιου πανό διαμαρτυρίας.
Ντόιγκ!
Χαχαχαχαχαχα.....Μιχάλη!!!!! Με έκανες και έσκασα στα γέλια! Ναι, ναι, κάπως έτσι, άκρη δεν βγαίνει!
@Idiot,....ντόιγκ!!!!!
@Disdaimona, άστα να πάνε...
@Imaginos...είμαι υπέρ της ανέγερσης του τεμένους-αλλά δεν έχω πληροφόρηση για το που θα γίνει, όπως και για τα αρχιτεκτονικά σχέδια. Αυτό με τον Ελαιώνα που λες νομίζω με βρίσκει αντίθετο, γιατί όντως η περιοχή είναι ιστορική και συγκεκριμένο χαρακτήρα.
Δεν ξέρω ποιο είναι το καθεστώς που τη διέπει ωστόσο νομικά. Για τη Λευκωσία μιλάμε για τη λεγόμενη "εντός των τοιχών" Πόλη, που είναι μια σταλιά γειτονιά μέσα στο μεσαιωνικό τοίχος με χαμηλή δόμηση και κτήρια όλα πάνω από 100 χρόνων και με ήδη αρκετές ιστορικές και ωραιότατες εκκλησίες.
Δε τζιαι τούτη τη προσπάθεια
http://omadaq.wordpress.com/
Δημοσίευση σχολίου