Εάν θέλετε να δείτε το μέγεθος της καταστροφής αναλογικά με το μέγεθος της χώρας διαμονής σας, κάντε κλικ "ΕΔΩ".
Αυτή είναι η "κυλίδα" τοποθετημένη στο Αιγαίο. Με κέντρο την Κύπρο, η νήσος είναι σκεπασμένη ολόκληρη, κυριολεκτικά πνιγμένη. Αλήθεια...πρέπει να επιμένουμε στα διαβόητα Κυπριακά πετρέλαια; Γιατί πρέπει η Κύπρος να μπει σε αυτή την περιπέτεια όταν θα μπορούσε λόγω ηλίου θάλασσας και ανέμων να πρωτοπορήσει; Ερωτήσεις κάνω...
Αυτή είναι η "κυλίδα" τοποθετημένη στο Αιγαίο. Με κέντρο την Κύπρο, η νήσος είναι σκεπασμένη ολόκληρη, κυριολεκτικά πνιγμένη. Αλήθεια...πρέπει να επιμένουμε στα διαβόητα Κυπριακά πετρέλαια; Γιατί πρέπει η Κύπρος να μπει σε αυτή την περιπέτεια όταν θα μπορούσε λόγω ηλίου θάλασσας και ανέμων να πρωτοπορήσει; Ερωτήσεις κάνω...
40 σχόλια:
Οι βρεττανοί καπιταλιστοϊμπερεαλιστές ξαναχτυπούν!
Ακριβώς Κυπριακόφωνε!!! [και δεν αστειεύμαι!]
Οι φωτογραφίες ανακατώνουν τζιαι την ψυshιή, τζιαι την καρκιάν τζιαι το στομαshιην μου!!!
Κοπέλια διαβάστε τον τίτλο! "Το έγκλημα όλων μας". Όποιος χρησιμοποιά πετρέλαιο είναι ηθικός αυτουργός.
Φταίνε οι καπιτάλες, οι ιμπεριαλιστές, οι αγγλοσάξωνες, οι χριστιανοί και οι μουσουλμάνοι. Φταίνε σίγουρα και οι αμαρτωλοί, οι λάγνοι και οι πουτάνες και τα ανισόρροπα chakra του πλανήτη.
Το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν φταίμε ΕΜΕΙΣ, έτσι;
Μήπως δεν είναι αυτή η συγκεκριμένη νοοτροπία που διακατέχει ΟΛΗ την ανθρωπότητα ου μας έφερε μέχρι εδώ;
Παύλε,
Ο.Κ. Φταίω και λέω τζιαι λαλώ αναλαμβανω τες ευθυνες ΜΟΥ ... Παρακάτω; Να μεν χρησιμοποιώ πετρέλαιο;Μα ΕΓΩ είμαι ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ! Πως αλλάζουν τα πράματα;
Άνεφ δυστυχώς δεν γνωρίζω. Σίγουρα ένας-ένας γίνονται πολλοί και οι πολλοί γίνονται κύμα. Αυτή είναι η αισιόδοξη οπτική.
Η απαισιόδοξη είναι ότι ο ανθρώπινος πολιτισμός στην ολότητά του αναπτύχθηκε με τέτοιο τρόπο που δεν αφήνει χώρο για το περιβάλλον. Χρειάζεται να αλλάξουν τόσα πολλά στον τρόπο που η ανθρωπότητα ζει και λειτουργεί...
Μόνη μας επιλογή η αλλαγή της δικής μας συνείδησης...και βλέπουμε.
Αυτό το "όλων μας" είναι η μέγιστη αποθέωση του τίποτα και του... αέρινου λόγου δηλαδή που δεν λέει απολύτως τίποτα
και δυστυχώς Γιώργο Πήττα δεν είναι η πρώτη φορά που το χρησιμοποιείς
όταν λέει κάποιος ότι φταίνει όλοι επί της ουσίας λέει δεν φταίει κανείς
δηλαδή φταίει τζαι η κυρία μαρούλλα η ράφτενα που πιάνει το αυτοκίνητο της μια φορά την ημέρα για να πιάει τα "μωρά" της κόρης της που το σχολείο;
επιφανειακές "αναλύσεις"
το πετρέλαιο ειναι η κινητήριος δύναμη αυτού που ονομάζεται καπιταλισμός
ο καπιταλισμός έχει φυσικα΄περιεχόμενο και δεν ειάνι απλά μια λέξη
εν ολλίγοις δηλαδή τι προτείνεις να κάνουμε "όλοι μας" που φταίμε;
Όταν λέω φταίμε, το εννοώ. Δεν είμαστε μόνο "άτομα" αλλά και μέλη-μέρη ενός συγκεκριμένου είδους που παρά τα θαύματά του, τείνω να πιστέψω πως είναι αποτυχημένο σαν σύνολο.
Πέρα από αυτά έχουμε την ευθύνη μας για τις επιλογές μας κάθε στιγμή, επιλογές που είτε ενθαρρύνουν είτε απλά δεν προσθέτουν δύναμη στις ελάχιστες φωνές που μοναχικά δίνουν αγώνες για τη διάσωση του κόσμου μας (μας;)
Προσωπικά νιώθω πως μας έχουν κολλήσει στον τοίχο.
Αυτή τη στιγμή, το μόνο που βρίσκω να γράψω και να σκεφτώ είναι πως συμφωνώ με όσα είπε πιο πάνω ο Παύλος.
Θα ήθελα, να είχα τη δυνατότητα τουλάχιστον να απαλλάξω τον εαυτό μου από την ένοχη συμμετοχή σε όλο αυτό το αλισβερίσι. Αλλά ακόμα και αυτό, ενώ τεχνικά είναι απολύτως εφικτό, οικονομικά είναι ανέφικτο. Προς ώρας τουλάχιστον.
Ωραία θα μου πείτε! Πες, πως εσύ (ο κάθε "εσύ") τα κατάφερες. Έφτιαξες ένα σπίτι απόλυτα απεξαρτημένο, χρησιμοποιείς το ποδήλατο κυρίως και έχεις ένα μικρό αυτοκίνητο μηδενικών ή έστω ελάχιστων ρύπων. Και; Κατάφερες κάτι;
Απαντώ (προσπαθώ τουλάχιστον).
Ναι, κάτι κατάφερα, αφ ενός ελαφρύνω το περιβάλλον από τη δική μου επιβάρυνση και αφ ετέρου προσθέτων τον Οίκο μου σε μία προσπάθεια πολλών χιλιάδων ανθρώπων σε όλο τον πλανήτη που έχουν διαχωρίσει τη θέση τους πρακτικά και όχι θεωρητικά. Συν βέβαια, την ικανοποίηση πως "κάτι κάνω".
Σε άλλες χώρες, τέτοιες προσπάθειες επιδοτούνται και ανταμοίβονται.
Ας μην μιλήσουμε για τα δικά μας μέρη...
Osr, τώρα είδα το σχόλιο σου.
Ναι, το ΜΑΣ το έχω χρησιμοποιήσει ξανά και θα το επαναλάβω στο μέλλον καθώς θεωρώ πως υπάρχει ΚΑΙ η Συλλογική Ευθύνη.
Αυτά που καταγράφεις για τον Καπιταλισμό τα θεωρώ περίπου αυτονόητα. Και όπως θα ξέρεις δεν είναι μόνο ο Καπιταλισμός που στηρίχτηκε στο πετρέλαιο.
Ασφαλώς και φταίει και η κα Μαρούλα η ραφτενα που πιάνει μια φορά το αυτοκίνητό της να πιάσει τα παιδιά της.
Ο κύριος Παντελής , λογιστής, ετών 62 (υπαρκτό παράδειγμα) ξανάπιασε το ποδήλατο για όλους τους λόγους που συζητάμε. Όχι, δεν είναι ούτε κάποιος "κουλτουριάρης" ούτε τίποτα από όλα αυτά. Τηλεόραση βλέπει-όπως όλοι ΜΑΣ- και πριν από τρία χρόνια θορυβήθηκε έντονα από ένα ντοκιμαντέρ και έβαλε το αμάξι στο γκαράζ.
Ο βαθμός της αλλοτρίωσης ΜΑΣ είναι γιγάντιος.
ώστε τα θεωρείς αυτονόητα..... μόνο που ό,τι δεν λέγεται ..... απλά δεν λέγεται και χάνεται αφού δεν λέχθηκε
οπότε φαντάζομαι επίσης ότι θεωρείς ότι τώρα αυτό το σύστημα που υπάρχει είναι δημοκρατία και ότι ο καπιταλισμός είναι το μόνο λειτουργικό σύστημα
Sympasxo me ta pou grafei o Pittas kai ayta pou lalei o Anef. Epiksame sta logia kai to mono sigouro einai pws o kosmos pou afinoyme sta paidia mas einai polla xeiroteros apo ayton poy megalosame emeis.
OSR sorry kiolas alla poio einai to zori sou? Den katalavainis aderfe tipota?
το ζόρι μου είναι οι επιφανειακές μεγαλοστομίες που δεν λένε απολύτως τίποτα και δεν προτείνουν τίποτα
εσύ.... αδελφέ δηλαδή τι κατάλαβες από όλο αυτό το κείμενο;
να σου πω τη γνώμη μου
το εκ των υστέρων κοτσάρισμα της φωτογραφίας και της bp κύριε πήττα απλά υποδηλοί την ηθικοπλαστική και επιφανειακή προσέγγιση σας στα θέματα
αφού κοτσάραμε και την φωτό της bp κάναμε και το καθήκον μας σήμερα.....
θεωρώ ότι ο ρόλος του πήττα πχ όπως και των διάφορων " λόγιων" της λεγόμενης αριστεράς που αποδέχεται και πιστεύει αυτό το σύστημα
απλά αποπροσανατολίζουν από την ουσία των πραγμάτων σε μια ανούσια ηθικοπλαστική αρλούμπα που φορτώνει τα πάντα στην λεγόμενη ηθική που πρέπει τάχα να έχουμε όλοι μας
η shell στη νιγηρία προκαλεί τεράστιες οικολογικέρς καταστροφές στην χώρα αλλά δεν κουνιέται φύλλο... γιατί άραγε
μα επειδή οι πολιτικοί της δημοκρατίας αυτής ειναι απολύτως ελεγχόμενοι από την εταιρεία της shell ακριβώς όπως και η δημοκρατία των ηπα είναι απολύτως ελεγχόμενη από την bp και τις άλλες καλές εταιρειές που ελέγχουν τον πλανήτη μαζι με τις πολυεθνικές όπλών που θα πείθουν μέσω των μμεξαπάτησης για τον επόμενο ιερό πόλεμο εναντίον ....(βάλε ότι θες πάλι μέσα θα είσαι)
ούτε η shell ούτε η bp δεν πρόκειται να πάθουν τίποτα
και ξέρεις γιατί; γιατί αυτοί ελέγχουν τον κόσμο στον οποίο ζούμε όλοι μας
μέσω των κολλητών τους στα μμεξαπάτησης που σου πουλάνε φούμαρα και μαλακιούλες του στυλ "κυκλοφόρα με το ποδήλατο στην κύπρο των 50 βαθμών κελσίου" ή κάνε ανακύκλωση και λοιπές
χαριτωμενιές την στιγμή που σε συντριπτικό ποσοστό ρύπανση προκαλείται από τα εργοστάσια και λοιπα ευαγή ιδρύματα του όμορφου αυτού καπιταλιστικού συστήματος
Δηλαδή εσύ φίλε osr τι προτείνεις;
Θα φέρει η κατάρριψη του καπιταλισμού την ενεργειακή ισορροπία και την περιβαλλοντική συνείδηση; Και εσύ για μια άλλη ηθική μιλάς χωρίς πρακτικές συνέπειες. Τι κάνει την δική σου πρόταση λιγότερο χαριτωμένη;
BTW η κηλίδα με "η" δεν γράφεται;
Ο Οσρ ονειρέυκεται ένα παγκόσμιο αναρχοκομμουνιστικό καθεστώς όπου με μαγικό τρόπο όλοι οι πλούσιοι θα πάνε φυλακή, ο παγκόσμιος πλούτος θα ανακατανεμηθεί σε όλους τους φτωχούς οι οποίοι με επίσης μαγικό τρόπο θα τον διαχειρίζονται δίκαια, ηθικά και οικολογικά χωρίς να προσπαθεί κανένας να γίνει πλουσιότερος...
την ηθική που την είδες στο σχόλιο μου
δεν με απασχολούν ηθικοπλαστικές παπαρολογίες
η όποια επανάσταση ξεκινά από το μυαλό, στην συνειδητοποίηση
το πρώτο που πρέπει να γίνει είναι να γίνει αντιληπτό πχ τι είναι αυτό που προκαλεί στην προκειμένη περίπτωτη την κηλίδα
ποιος είναι ο ρόλος της bp της shell των μμεξαπάτησης της λεγόμενης αστικής δημοκρατίας κλπ
τίποτα δεν λύνεται με μαγικό τρόπο
Το να λέμε πως αυτό που συμβαίνει είναι ευθύνη όλων μας, εμένα μου θυμίζει θρησκευτική συνείδηση με οικολογικό περιεχόμενο.
Και το να πάρω ποδήλατο ισούται με το να έχω "πνευματικό" για να γίνω καλύτερος άνθρωπος και να "συνδράμω" στο γενικό καλό σε ατομική βάση.
Το να θέλουμε ή να ονειρευόμαστε μια άλλη κοινωνία μπορεί να αγγίζει τα όρια της ουτοπίας αλλά τουλάχιστον δεν είναι υποκριτικό.
Άτε τζαι έπιασα τζαι ποδήλατο! Τι θα γίνει δηλαδή.
Αν πιάσουμεν όμως 1 δις ανθρώπων ποδήλατα, τότε μιλούμε για πράξη με πολιτική απόχρωση και όχι για ηθικοπλαστική προσωπική επιλογή.
Και θα έχει πολιτική απόχρωση γιατί θα προκαλέσει αλυσιδωτές αντιδράσεις και επιπτώσεις.
Ρωτώ γιατί αυτή δεν θεωρείται προοπτική που "ονειροβατεί" και θεωρείται το να λέμε τα πράγματα ξικούτσουλλα.
Ένα από τα ισχυρότερα όπλα του συστήματος είναι ότι μας έπεισε ότι ονειροβατούμε κάθε φορά που σκεφτόμαστε.
Καμποση ανοησια γραμμενη στις απαντησεις σε αυτο το θεμα. Προσωπικα η συλλογικη ευθηνη δεν με χαλα εαν σκεφτομαστε αναλογως και για τις επιτυχιες της ανθρωποτητας που εχουν να κανουν με το πετρελαιο. Δεχουμαι το συλλογικο "Φταις για τα κακα της καταναλωσης πετρελαιου" εαν δεχθω και ενα "Μπραβο για τα θετικα της καταναλωσης πετρελαιου".
Δεν μου αρεσει η σταση φταινε ολοι και δεν φταει κανεις. Αλλα μου αρεσει να βλεπουμε και τα θετικα και τα αρνητικα. Και εκει που υπαρχουν περισσοτερα αρνητικα παρα θετικα, να προσπαθουμε ως λογικα οντα να βρουμε μια λυση.
Οι αποτυχιες μας κατα την ταπεινη μου αποψη ειναι πολυ, πολυ, πολυ,πολυ, πολυ μικροτερες απο αυτα που εχουμε καταφερει ως ανθρωποτητα. Ακομα και μονο στον τομεα ενεργεια και χρηση του πετρελαιου να αναφερθουμε και να συνοψισουμε.
Αρα για την χρηση πετρελαιου δεν φταιμε.
Φταιμε ισως για το γεγονος πως οι λεγομενοι περιβαλλοντιστες εχουν καταστρεψει προοπτικες της πυρηνικης ενεργειας.
Δεν υπαρχει μεγαλυτερη βλακεια η πιο ανηθικη ιδεολογια η μεγαλυτερο κακο απο την πιστη τον "αναρχο-πριμιτισμο". Τα μεγαλυτερα εγκληματα της ανθρωποτητας και οι χειροτερες ιδεολογιες δεν συγκρινονται με αυτη την σταση ζωης. Η απολυτη καταστροφη. Δεν λεω πως αυτο πρεσβεβουν αυτοι που γραφουν εδω, αλλα στιγματιζω αυτη την ιδεολογια οποιοι και εαν την πρεσβεβουν.
Μαλιστα εαν κοιταξουμε καποιες απο τις χειροτερες ιδεολογιες θα βρουμε χαρακτηριστικα αυτης της ιδεολογιας.
Αυτο που κανει ο ΠΠ ειναι συναισθηματικη αντιδραση χωρις λογικη σκεψη. λαλει πως εχουμε ηλιο και θαλασσα στην Κυπρο . Μπραβο για την σπουδαια αναλυση.
Α και οι κομμουνιστες χρησιμοποιουσαν πετρελαιο. Γιατι αραγε ; Φταινε οι ιδεολογιες μαλλον για το γεγονος πως η ανθρωποτητα χρησιμοποιει πετρελαιο.
Δικαιο εχει η Δισδαιμονα, τουτο θυμιζει που το (μεσαιωνικου τυπου)Χριστιανικο τροπο να βλεπουμε τους παντες ως αμαρτωλους διοτι κανουν πραξεις που δεν ειναι αμαρτηματα. Τους Ιεροεξεταστες δεν γουσταρω. Αντιθετως στην περιπτωση της Ελλαδας και της οικονομιας της που οντως εχουμε αμαρτηματα, οπου τα αρνητικα αποτελεσματα των πραξεων δεν συγκρινονται με τα ανυπαρκτα θετικα, μπορουμε ανετα να μιλαμε για συλλογικες ευθηνες.
Βλεπουμε ενοχες εκει που δεν υπαρχουν διοτι ειμαστε παραλογοι ανθρωποι.
Εν τουτις εγω ειμαι υπερ να τιμωρηθει η Βritish Petroleum και να κινουμαστε με μεγαλυτερα στανταρ ασφαλειας.Αλλα σιγα να μεν απολογηθω που ολοκληρη η ανθρωπινη τεχνολογια κινειται γυρω απο το πετρελαιο. Εαν θελουμε να το αλλαξουμε αυτο, με λογικη και με πρακτικα αποτελεσματα και οχι με λογια του αερα, να προτινουμε τροπους σταδιακα σταδιακα να γλιτωσουμε που το πετρελαιο. (και αλλα παρομοιου τυπου καυσιμα).
Απλως δεν μου αρεσει εκει που το προβλημα ειναι η ελειψη της απαραιτητης τεχνολογιας, να φταιμε ολους τους ανθρωπους συλλογικα. (φυσικα φταιει η ΒΠ δαμε.)
Εγω ειμαι αισιοδοξος πως θα συνεχισουμε την πορεια μας χωρις να καταστραφουμε. Θα γλιτωσουμε και που το πετρελαιο. Η πηγη ενεργειας στην οποια θα βασιστουμε στο μελλον μας, πιστευω πως ειναι η πυρηνικη συντηξη.
Εγω το βλεπω αλλιως.
Αν πιασουμε ολοι μας ποδηλατο και εγκαταλειψουμε τα αυτοκινητα η φορτηγα = καταστροφη.
Αν καμποσοι που μας αλλα οχι ολοι πιασουμε ποδηλατα και εχουμε ποδηλατοδρουμους οπως εχουν στην Γερμανια πχ, τοτε και καλυτερη υγεια θα εχουμε και περισοστερο παραγωγικοι και λιγοτερο σπαταλοι με την ενεργεια θα ειμαστε, και λιγοτερο πετρελαιο θα καταναλωνουμε.
Το οποιο ειναι θετικο.
Το δευτερο μου αρεσει, το πρωτο το θεωρω μεγιστη βλακεια. Εαν καποιος κατηγορει μια κοινωνια για το πρωτο τοτε δεν εχει υποθεση. Οπως δεν εχει υποθεση εαν κατηγορει την ανθρωποτητα διοτι χρησιμοποιει τανκερς με πετρελαιο πχ.
Απλως ειναι αχαριστος για τα θετικα της χρησης του πετρελαιου.
Η ακομα εαν καποιος φανταζεται πως υπαρχει χωρα στον κοσμο οπου οι εναλακτικες πηγες ενεργειας χρησιμοποιουνται περισσοτερο απο το πετρελαιο η αλλα παρομοιου ειδους πηγες ενεργειας.
Δεχομαι το φταις γιατι μπορουσες να εισαι λιγοτερο σπαταλος και περισσοτερο οικολογικος.
Θεωρω μεγιστη ανοησια το φταις διοτι πιστευεις στην οικονομικη αναπτυξη απο την αλλη. Η πιστευεις αναγκαιο να συνεχιζεται η εξορυξη και επεξεργασια πετρελαιου σε μαζικη κλιμακα και η διακινηση του παρολες τις πιθανες αρνητικες συνεπειες.
Η πραγματικοτητα ειναι πως οι θετικες συνεπιες > τις αρνητικες.
Και ούτε ένας μας δεν αγγίζει την ουσία.
Πως για παράδειγμα μπορούμε να βοηθήσουμε στη δημιουργία πλειοψηφικού ρεύματος μέσα στην κοινή γγώμη που ΝΑ ΑΠΑΙΤΕΙ...
...εάν θα υπάρξει ποτέ συμφωνία της Κύπρου με άλλα κράτη ή εταιρείες για την εκμετάλλευση των όποιων κοιτασμάτων...
...να υπάρχουν ξεκάθαροι όροι σε σχέση με την πρόληψη και αντιμετώπιση τέτοιων ατυχημάτων, την ανάληψη -και οικονομικά -της ευθύνης για την αντιμετώπιση πιθανού προβλήματος αλλά και της όποιας προσπάθειας για "αποκατάσταση" της ζημιάς στη φύση (... όπως και όροι που να αποδίδουν το μέγιστο κέρδος στο Κυπριακό Λαό και όχι σε μεμονωμένους, ξένους ή ντόπιους επιχειρηματίες).
Ναι, υπάρχει και το θέμα της στροφής προς ανανεώσιμες πηγές ενέργειας... είναι όμως τέτοια η ανικανότητα μας και τα συμφέροντα (σκεφτείτε πως Κράτος και Ιδιώτες έχουν ήδη επενδύσει πολλά είτε στις ίδιες τις μη ανανεώσιμες πηγές, είτε στα "αγαθά" που εξαρτώνται από αυτές, π.χ. πετρελαιο-βενζινο-κίνητα οχήματα) ... που μάλλον δεν θα αποφύγουμε τις εξορύξεις.
Οπότε;
Αν περιμένουμε, θα βρεθούμε προ τετελεσμένων, δλδ. μιας συμφωνίας της Κυπριακής Δημοκρατίας με τους ενδιαφερομένους που ΔΕΝ θα περιλαμβάνει πρόνοιες όπως αυτές που έχω αναφέρει.
Αν όμως δημιουργηθεί πλειοψηφικό ρεύμα στη κοινή γνώμη πριν καν φτάσουμε στις όποιες διαπραγματεύσεις... τότε ίσως να αναγκαστούν οι πολιτικοί μας φωστήρες να πράξουν αναλόγως.
Αφήστε τις κοκορομαχίες και συγκεντρωθείτε...
PS:
Αν δεν κάμνω λάθος, η Κυπριακή Δημοκρατία έβαλεν την πλαθκειάν της δαμέ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aarhus_Convention
ευτυχώς που υπάρχει και ο σκόρπιον να γραφτεί και κάτι λογικό δαμέσαδα ρε παιδιν μου α....
ήδη από την δεκαετεία του 50 υπάρχει η τεχνολογία για χρήση του υδρογόνου ως καύσιμο αλλά δεν βγήκαν ποτέ γιατί δεν βόλευε τις εταιρειές τύπου bp shell και λοιπές που ελέγχουν τον κόσμο και τις κυβερνήσεις
σήμερα ιδίως υπάρχουν πάρα πολλές λύσεις πεντακάθαρης ενέργειας
πρόσφατα παρακολούθησα ένα απολύτως σχετικό ντοκυμαντέρ στο discovery στην εκπομπή νομίζω future cars όπου ήδη υπάρχουν αυτοκίνητα ηλεκτροκίνητα που αναπτύσουν ταχύτηες πέραν των 300 χιλιομέτρων που επαναφορτίζονται από τον ηλιο ακόμη και αυτοκίνητα που που λειτουργούν με πιεσμένο αέρα
και η ευρεία χρήση τους μπορει΄να χρησιμοποιείται ως κλιματιστικό μέσα στις πόλεις
αυτό όμως δεν βολεύει τα μεγαθήρια τύπου bp
και αυτό είναι σε γενικές γραμμές που κάνει ο καπιταλισμός σε συνθήκες τάχα δημοκρατίας με πολιτκάντηδες υπαλλήλους εταιρειών προπαγάνδας ελέγχου κυβερνήσεων μέσω μμεξαπάτησης ρε σκόρπιον και αν δεν το αντιλαμβάνεσαι τότε όκ πάσο.....
φυσικά πλέον ειδικά με την τεχνολογία του ιντερνετ που πλέον δεν μπορεί να ελεγχθεί τόσο εύκολα η πληροφορία αυτές οι τεχνολογίες δεν μοπρούν να αποκρυβούν πλεον και σε συνδυασμό και με τα συμφέροντα άλλων εταιρειών πχ mitsubishi toyota (lexus) και όχι μόνο που θέλουν να απεξαρτηθούν από το πετρέλαιο για δικούς τους λο΄γους ώστε να μην τις ελέγχουν οι εταιρείες πετρελαιοειδών ο ΟΠΕΚ αλλά και γιατι΄πλέον το πετρελαίο εξαντλείται (λέγεται στα επόμενα 50 χρόνια)
έχουν ήδη βγάλει στην αγορά υβριδικά αλλά και η mitsubishi ένα καθαρά ηλεκτροκίνητο αυτοκίνητο
το ότι ο κάθε βλακέντιος σκόρπιον θέλει να τιμωρηθεί η BP κάνει την bp να αρπάζει τα αμελέτητα της και να χαχανιζει οπότε αυτή την μπαρούφα ξαναπέστει να γελάσουμε
λέει επίσης ο κάθε σκόρπιον άσχετος με την πραγματικότητα που δεν μπορει΄να δει πέραν της μύτης του ότι το πετρέλαιο και ο καπιτλισμός έχει περισσότερς θετικές συνέπειες από τα αρνητικά
φυσικά όταν οι λογής λογής σκόρπιον αναφέρονται στον κόσμο και στα θετικά που έχει έχουν στο μυαλό τους μόνο τον λεγόμενο δυτικό κόσμο δηλαδή ευρώπη και ηπα ούτε καν αμερική
και βγάζει έξω την αφρική που την έχουν ρημάξει οι καπιταλιστές από τις πρώτες ύλες ώστε να έχει πετρέλεαιο και όχι μόνο ο δυτικός
πχ η νιγηρία είναι μια κατεστραμένη οικολγικά χώρα
κάτι που είχα γράψει σε σχόλιο μου στο
http://osr55.wordpress.com/2010/04/06/
"ο κόσμος δεν είναι μόνο η κύπρος ούτε η ευρώπη και οι ηπα
στην αφρικανική ήπειρο η θνησιμότητα έχει αυξηθεί ραγδαία τον τελευταίο αιώνα και κάθε λίγα δευτερόλεπτο πεθαίνει και ένα μωρό από ασιτία από αφυδάτωση και άλλες αρρώστιες λόγω της φτώχειας που μαστίζει αυτές τις χώρες
τις οποίες κατακρεούργησαν οι καπιταλιστικές βιομηανικές αποικιοκρατικές δυνάμεις της δύσης
κλέβοντας τους τις πρώτες ύλες και επιβάλλοντας τους δικτατορικά καθεστώτα φίλα προσκείμενα σε αυτούς τα οποία συνεχίζουν την πολιτική των καπιταλιστών αφεντικών τους
ειδικά οι εγγλέζοι οι γάλλοι οι βέλγοι οι ισπανοί έχουν καταστρέψει όλες τις υποδομές της αφρικανικής ηπείρου και το ίδιο πράγμα έχουν κάνει οι εγγλέζοι στην ινδία όπου οι ασθένειες που έχουν εκλείψει (αλλά επανέρχονται και στην ευρώπη λόγω της ραγδαίας αύξησης της φτώχειας) θερίζουν
η αφρικανική ήπειρος και τεράστιο μέρος της ασίας ζει μέσα στην εξαθλίωση που τους εχουν καταδικάσει οι αποικιοκρατικές καπιταλιστικές χώρες
στις ηπα την μάνα του καπιταλισμού σύμφωνα με επίσημα στοιχεία του κράτους 40 εκατομύρια άνθρωποι ζουν σε συνθήκες εξαθλίωσης και απόλυτης φτώχειας
οι νεόπτωχοι αυξάνονται και πληθύνονται συνεχώς
η τεχνολογία αχιλλέα εξελίσσεται λόγω της ανθρώπινης δημιουργικότητας
η οποία δεν χρειάζεται άλλο κίνητρο παρά μόνο την ανάγκη για δημιουργία οπότε το παραμυθάκι αυτό άστο"
osr,
Έρχομαι πίσω στις ηθικολογίες:
Ποιά η εναλλακτική λύση στον καπιταλισμό και πως θα "φτιάξει" μύρια τόσα κακώς έχοντα; Το όλο σκεπτικό σου υπονοεί ότι αυτή η εναλλακτική λύση θα διαθέτει κάποια ηθική. Ποιος θα βάλει στο ζύγι τα δικαιώματα του προλεταριάτου απέναντι στα δικαιώματα των δελφινιών;
@osr
ακριβώς έτσι έχουν τα πράγματα όπως τα περιγράφεις, το ζήτημα είναι να αντιληφθούμε ότι τα ζητήματα που αφορούν όλους μας πρέπει να λύνονται με ριζοσπαστικούς τρόπους.
Το να πιάσω εγώ τζαι οι φιλενάδες μου που ένα ποδήλατο, άτε να βάλουμε τζαι κανένα οικολογικό φκιόρο πάνω,να ομορφύσει τζαι η πόλη που εν να κυκλοφορούμε, δεν είναι τρόπος αλλαγής μιας κατάστασης. Εν τρόπος μιας προσωπικής συνειδητοποίησης μπορεί, αλλά ο κόσμος δεν είναι το άθροισμα των συνειδητοποιημένων ατόμων. Για αυτό εγώ δεν δέχτηκα το φταίμε όλοι μας.
Είμαστε όπως το ανέκδοτο με τον κινέζο που μάθαινε 25 πολεμικές τέχνες και μετά ο άλλος απλά τον πυροβολεί τζαι παει-παει!
Άλλο πολιτική αλλο ποδήλατα.
τζαι όπως ξέρεις καλά, ο αγώνας για επιβίωση είναι πολιτικός αγώνας και όχι αγώνας "τρόπου ζωής" στα πλαίσια του υφιστάμενου αρπακτικού συστήματος.
άρα καταλήγουμε σε αυτό που είπε ο mouflon. πως οργανωνεται ο κόσμος;
Παυλό αναλόγως, εσύ που εντάσσεις τον εαυτό σου στο προλεταριάτο ή στα δελφίνια;
δισδαιμόνα ο κόσμος κατά τη γνώμη μου οργανώνεται όπως ο κόσμος θεωρεί καλύτερο
αν αποφασίσει ο κόσμος να οργανωθεί τουτέστιν έχει αποφασίσει ότι πρέπει να αλλάξουν τα πράγματα τότε θα ξέρει και πως θα οργανωθεί
μέχρι τότε μπορούμε απλά με φυλλάδια με αφισες και μέσω του ιντερνετ να κάλουμε σε συναντήσεις σε συζητήσεις σε προβολές σε εκδηλώσεις ακόμα και σε πορείες καμιά φορά άμα λάχει να ουμ
το πρώτιστο είναι η συνειδητοποίηση από τους πλείστους ανθρώπους ότι κάτι πρέπει να αλλάξει
τα πραγματα φυσικά είναι δύσκολα αν δεις ότι ακόμα και στην ελλάδα η οποία υφίσταται την χειρότερη επίθεση του συστήματος καταστροφής που ονομάζεται καπιταλισμός χρηματοπιστιτωικής κλεψιάς με δάνεια που δίνουν αέρα κουπανιστό
οι άνθρωποι δεν έχουν ακόμη συνειδητοποίησει τι ακριβώς πρέπει
να αλλάξει και ποιο πρέπει να είναι το αίτημα
και σε αυτό συντείνουν φυσικά και οι αποπροσανατολιστικές χαριτωμενιές αναλυτικές ηθικοπλαστικές απολιτικ που γράφονται από λόγιους της "καπιταλιστικής αριστεράς"
η ταξική συνείδηση δεν είναι απλά μια έκφραση
εδώ είναι η ουσία
Χαριτωμένο αλλά αποφεύγεις να απαντήσεις.
Πως η ταξική συνείδηση εξισώνεται με την περιβαλλοντική;
Δυσδαιμόνα, έτε τον osr ετάιζεν τον η μάνα του βλαγκούθκια της όρνιθας που δεν έφκαλλεν που πάνω το πικράλλιν τζιαι έμεινεν του ναν πικρόχολος τζιαι να επιτίθεται του κόσμου ούλλου (βλακέντιος ο ένας, χαριτωμένος ο άλλος, παπαρολόγος ο παράλλος, άτε να δούμεν τι γραφικόν θα μου έβρει εμένα που μπαίνω τωρά στη συζήτηση για να μου κόψει τα επιχειρήματα μου...). Εσύ λοιπόν δεν μπορείς να καταλάβεις ότι το να πιάσεις το ποδήλατον με τες φιλενάδες σου είναι τρόπος πολιτικής δουλειάς;
Οι καλάμαράδες που τους εγάμησεν κυριολεκτικά ο καπιταλισμός τον τελευταίον τζιαιρόν μπορεί τζιαι να μεν ηφκαίννουν να επαναστατήσουν διότι αυτοί που του διούν φυλλάδιούθκια κότσινα τζιαι τον καλούν σε επανάστασην έχουν ιδέες OSR.
Ο οποίος παπαρολογεί (συγνώμη που δανείζουμαι λέξεις σου που δεν χρησημοποιώ αλλά θα με καταλάβεις καλλύττερα OSR) λέοντας που την μιάν "το πρώτιστο είναι η συνειδητοποίηση από τους πλείστους ανθρώπους ότι κάτι πρέπει να αλλάξει" τζιαι που την άλλην επιτίθεται του Πίττα λες τζιαι εν πιό επικίνδυνος που τον καπιταλισμό λέοντας του ότι ο τρόπος του να συνειδητοποιεί τον άλλον έχοντας ο ίδιος μιαν στάσην ζωής συνεπή με τα λόγια του είναι χαριτωμένα μασκαραλλικκούθκια της μόδας. Ναι. Το να έχεις μιαν συμπεριφοράν οικολογικής συνέπειας είναι μέσον πολιτικού αγώνα τζιαι μέσον να συνειδητοποιείσεις τον συνάνθρωπο σου.
Το να καρτεράς που μιαν αόρατην πολιτικήν δύναμην ή που το κράτος να σου αλλάξει τον κόσμο σου που τα πάνω για να έχεις μιαν λογική στάση προς τη σπατάλη πόρων τι να το ονομάσουμεν Δυσδαιμόνα; Το να απεξαρτηθείς που τον αλόγιστον καταναλωτισμόν είναι πολλά δύσκολον αν δεν έχει τζιαι επανάστασην που ν πάει πακκέτον;
Πως θα συνειδητοποιηθούν "οι πλείστοι ανθρώποι ότι πρέπει κάτι να αλλάξει" ΟΣΡ όταν αυτός που τους καλεί να αλλάξουν δεν είναι ικανός να αλλάξει τον εαυτόν του;
Τζιαι σε παρακαλώ γραφικέ πλέον OSR να μας γράφεις μόνον για την επανάστασην τζιαι για τον καπιταλισμόν που ξέρεις, διότι άμα αρκέφκεις να μιλάς για οικολογίαν οι επιπτώσεις των πόρτων που ξαπολάς είναι ανυπόφορες. Θωρείς πολλή Ντισκάβερι, αλλά όι αρκετόν για να καταλάβεις ότι το υδρογόνον δεν είναι πηγή ενέργειας αλλά φορέας της. Το ίδιον τζιαι ο συμπιεσμένος αέρας. Είναι σαν μια τεράστια οικολογική παταρία (οικολογική διότι δεν έχει μέσα βαρετά μέταλλα όπως τες κανονικές) αλλά για να την γεμώσεις βρε άσχετε, θέλεις να έβρεις από κάπου την ενέργεια. Τζιαι η ρύπανση θα γινεί όχι στο κέντρον της Λευκωσίας που διακινύσαι αλλά στο Ζύιν που εν ο σταθμός παραγωγής ηλεκτρισμού.
Σκορπιέ εγώ δεν θα σε βρίσω για να σου πώ ότι οι ιδέες σου τζιαι οι αξίες σου είναι για τες δικές μου αυτόν που είναι το άσπρον για το μαύρο, αυτόν που είναι το ηλεκτρόνιον για το πρωτόνιον, η νύχτα για την ημέραν, ο νότιος για τον βόριο πόλο.
Πέραν όμως που τες αξίες, που δεν νομίζω να αλλάσσουν ούτε στην ηλικία σου, ούτε στη δική μου, εσύ προτείνεις μιαν πηγήν ενέργειας που δεν υπάρχει, την οποίαν μας ετάσσαν το 1950 ότι θα έχουμεν σε 30 χρόνια, τζιαι την οποίαν μας τάσσουν σήμμερα ότι θα την έχουμεν σε 50, σαν σίγουρον υποκατάστατον του πετρελαίου το οποίον έχει 50-100 χρόνια ζωής αν βάλουμεν τζιαι το γκάζι μέσα, αλλά μόνον 5 με 10 χρόνια ζωής με φτηνή τιμή. Εκτός από την φανταστικήν σύντιξην προτείνεις μας την πραγματικήν πυρινικήν, αγνοώντας ότι το ουράνιο αν χρησιμοποιείθεί στην έκταση που χρησημοποιείται το πετρέλαιο έχει φτηνά αποθέματα για μερικά μόνον χρόνια, αφού με την σημερινή κατανάλωση έχει μόνο 40 (λιγότερα δηλαδή από τους υδρογονάνθρακες). Κάμνεις επίσεις πους δεν καταλάβεις ότι δεν γίνεται να κάμνεις έτσι ρίσκι δουλειές σε σεισμογενείς περιοχές, τζιαι ότι η τιμή της πυρινικής ενέργειας εν φτηνή μόνον τζιειαμαί που την επιχορηγά αδρά το κράτος που τους φόρους του κόσμου (δηλαδή στην Γαλλία). Καλον πράμα να είσαι όπτιμιστ τζιαι να μεν πιστεύκεις ότι θα πεθάνουμεν ούλλοι σαν τους Ιεχωβάες, αλλά όι σε σημείον που να μεν θωρείς ότι το επίπεδον πίεσης πάνω σε μοναδικά πράματα του πλανήτη όπως η βιοποικηλότητα, οι μή ανανεώσιμοι πόροι, τα ισοζύγια παρουσίας αερίων στην ατμόσφαιραν δεν έχουν ξεπεράσει κατά πολύ τα επιτρεπτά επίπεδα για την βιωσιμότηταν τζιαι την ασφάλειαν του πλανήτη.
Πώς εν να αλλάξει ο κόσμος άμα σε προσωπικόν επίπεδον είμαιστιν ανίκανοι να αλλάξουμεν; (όχι κατ΄ανάγγη τρώοντας γιαουρτάκι bio όπως τον πίττα ;)))
Σας έυχομαι όλους από καρδιάς πολλές πολλές τρύπες μες την Μεσόγειο που να σας φέρουν θάλασσα υδρογονάνθρακες που να τους μεταφράζετε σε χαρά ζωής μέσα σε ένα δίκαιο αυτοοργανωμένο ιδανικό σοσιαλισμό με βασιλιά τον OSR τζιαι διευθυντήν ασφαλείας τον Σκορπιόν. Τζιαι ο θεός να σας φυλάει, διότι εγώ το πολλήν πολλήν να μεν έρτω για καμιάν δεκαρκάν χρόνια Κύπρο αν κρεπάρει καμιά πλατφόρμα, να εξοικονομίσω έτσι τζιαι λλίον CO2 που το αεροπλάνον πον να με φέρει αφού δεν είμαι ικανός, ούτε τζιαι θέλω να αλλάξω που μόνος μου.
Δεν θα ήθελα να εκλάβει οποιοσδήποτε από εσάς αγαπητοί φίλοι την απουσία από τα σχόλια ως αδιαφορία για τα όσα έχετε παραθέσει. Εξαιρετικά μεγάλος φόρτος εργασίας αυτή την περίοδο μηδένισε ουσιαστικά τη δυνατότητά μου να συνδιαλεχθώ με την απαραίτητη προσοχή-και προσπαθώ να αποφεύγω τις βιαστικές και πρόχειρες απαντήσεις.
Υποθέτω Osr πως δεν απαιτείς εδώ μέσα μία ανάλυση για την αποτελεσματικότητα της Δημοκρατίας-όπως είναι αυτή τη στιγμή- και για το αν ο Καπιταλισμός είναι το μόνο «λειτουργικό» σύστημα.
Υποθέτω επίσης πως είσαι σε θέση να αντιληφθείς ότι ακόμα και οι Δυτικές Δημοκρατίες δεν έχουν ούτε το ίδιο εύρος, ούτε αποδίδουν τα ίδια αποτελέσματα στους Πολίτες σε όλες τις χώρες-ας πούμε της Ευρώπης.
Η δική μου θέση τουλάχιστον για την ανάγκη του εκσυγχρονισμού (κατ’ αρχάς) του αστικού συστήματος στα «μέρη μας» δηλ. τόσο στην Κύπρο όσο και στην Ελλάδα, είναι εδώ και χρόνια εκφρασμένη και επαναλαμβανόμενη. Θεωρώ ως εκ των ουκ άνευ η προτεραιότητα αυτή για να συζητήσουμε στο κατόπι –εφ’ όσον μας ενδιαφέρει- την προοπτική του σοσιαλιστικού μετασχηματισμού της κοινωνίας, αλλά και, του τι εννοούμε με αυτό.
Προς ώρας, με ενδιαφέρει απόλυτα ο εξορθολογισμός της Παιδείας, η απαλλαγή της από τις εθνικιστικές προπαγάνδες χωρίς όμως την αντικατάστασή τους από τις αντίπαλες αντίστοιχες. Αυτό απλά σημαίνει πως θα ήθελα να δω την Παιδεία στα χέρια καταξιωμένων Ακαδημαϊκών σε συνδυασμό με τεχνοκράτες και μια Εθνική Στρατηγική μακροπρόθεσμη που να εστιάζει και να απαντά στο ερώτημα /στόχο «τι χώρα και τι πολίτες θέλουμε».
Από τις χώρες τις Βόρειας Ευρώπης μέχρι τον Ευρωπαϊκό Νότο οι διαφορές εντός Αστικού πλαισίου είναι τεράστιες.
Προς ώρας επίσης θέλω (Απαιτώ ως Πολίτης) ένα Σύστημα Υγείας που να παρέχει αξιοπρέπεια και κάλυψη σε όλους όπως και Θεσμούς που να λειτουργούν παρέχοντας ισονομία και ισοπολιτεία σε όλα τα μέλη της Κοινωνίας ανεξαρτήτως φύλου, χρώματος, θρησκευτικών ή άλλων προσωπικών επιλογών.
Ζητάω δηλαδή τα αυτονόητα που για πολλές χώρες (του Καπιταλισμού) έχουν κατακτηθεί εδώ και χρόνια σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό.
Αν το να ζητάω τα Α, Β, Γ, Δ, που συνθέτουν μια Πολιτεία που παρέχει αρχικά ένα αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης για όλους και ταυτόχρονα δυνατότητα σύγχρονης εκπαίδευσης και προόδου για τους νέους ανθρώπους είναι αιτήματα «λόγιου της Καπιταλιστικής Αριστεράς» ας είναι. Προτιμώ να είμαι «τέτοιος» (αν και ποτέ δεν αυτοχαρακτηρίστηκα) από το να είμαι «παρλαπίπας της μόνιμης Αντί σε Όλα μιζέριας» που αναζητά το Ω στην αλφαβήτα της Εξέλιξης με αποτέλεσμα εύλογο την πλήρη ακινησία.
Θα επαναλάβω πως πιστεύω ΚΑΙ στην Συλλογική Ευθύνη της οποίας βέβαια η άρνηση και η αδυναμία αντίληψής της έχει να κάνει με την Παιδεία που μας καθορίζει.
Με ένα πολύ απλό ή απλοϊκό παράδειγμα θα σου πω ότι αυτός που πάει στην παραλία να κάνει το μπανάκι του και φεύγει αφήνοντας πίσω του ένα σκουπιδαριό ΕΧΕΙ ευθύνη. Και όλοι μαζί-όσοι το πράττουν ΕΧΟΥΝ Συλλογική Ευθύνη- ίση με τους άλλους που ενδεχομένως τους βλέπουν, θυμώνουν, αλλά ΔΕΝ τους κάνουν μία παρατήρηση. Όλοι, ζουν στην ίδια χώρα, όλοι βλέπουν και ακούνε τα ίδια πράγματα, όλοι έχουν τις ίδιες προσλαμβάνουσες αλλά αντιδρούν διαφορετικά. Γιατί; Γιατί ενδεχομένως κάποιοι είναι περισσότερο ευαισθητοποιημένοι ή λιγότερο αλλοτριωμένοι. Όχι βέβαια για λόγους μεταφυσικούς. Οι συμπεριφορές μας είναι προϊόν της Παιδείας μας. Τόσο της Συστηματικής όσο και της Κοινωνικής.
Αλλά, δεν ακυρώνουν την ουσία της Συλλογικής Ευθύνης και την ντροπής που θα έπρεπε να νιώθει ο κάθε ένας μας όταν παραμελούμε τα καθήκοντά μας έναντι του συνόλου, ξεκινώντας από τα απλά, όπως είναι η συστηματική ανακύκλωση, η ελαχιστοποίηση χρήσης του αυτοκινήτου κλπ.
Συμφωνώ απόλυτα με την παρατήρηση της Disdaimona: «Ένα από τα ισχυρότερα όπλα του συστήματος είναι ότι μας έπεισε ότι ονειροβατούμε κάθε φορά που σκεφτόμαστε.»
Και, συμφωνώ με όλες τις κρίσιμες επισημάνσεις που έκανε ο Idiot Mouflon, όπως βέβαια και με την ανάγκη για την Αλλαγή που ξεκινάει από μέσα μας, από εμάς τους ίδιους όπως την καταγράφει ο Aceras.
Για πολλούς λόγους. Και κυρίως, γιατί αν ΔΕΝ ξεκινάει από την προσωπική συνειδητοποίηση τότε πάλι γεννιέται ιστορικός χώρος για καθοδηγητικά ιερατεία.
@Ακερα. Δεν προτινω την πυρηνικη σχαση για να αντικαταστησουμε το πετρελαιο σημερα. To ανανφερα για να δηλωσω την αισιοδοξια μου για το μελλον. Πιστευω πως αυτη η πηγη ενεργειας σε 20-30 χρονια θα μπει στην παραγωγη. Και αυτο διοτι θκιαβασα δκυο-τρια πραγματα πανω στο θεμα. Πριν 10 χρονια δεν πιστευα πως σε καποιο χρονικο διαστημα θα μπορουσαμε να μιλουμε για nuclear fusion(προτιμω τον αγγλικο ορο). Τι συνεβηκε προσφατα ; Ειχαμε για πρωτη φορα το 2010 παραγωγη περισσοτερης ενεργειας απο οτι ξοδεφτηκε για την απελευθερωση της. Δηλαδη το πραγμα δουλευκει απλως ακομα δεν εχουμε την απαραιτητη τεχονολογια ακομα. Δεν ειναι σε απολυτως θεωρητικο επιπεδο οπως πριν χρονια. Που πριν χρονια δεν ηταν καν σε θεωρητικο επιπεδο, αλλα επιστημονικη φαντασια.Αυτο το πειραμα που λεω εγινε το 2010.
Υποψην μου ηρθε οταν διαβασα αυτη την αναρτηση σε αυτο το σαιτ : http://ecolatestnews.blogspot.com/2010/03/blog-post_22.html
Μετα εψαξα στην ιστοσελιδα αυτων που εχουν το λειζερ και ειδα πως μεγαλοποιει λιγο τα πραγματα το σαιτ αυτο αλλα παρολα αυτα το πειραμα ηταν επιτυχια και στην πραξη βλεπουμε πως λειτουργει η πυρηνικη σχαση.
Για την πυρηνικη ενεργεια το ουρανιο δες επισης εκεινη την αναρτηση. Ψαξε και στο Ιντερνετ για breeder reactors.
Επισης, απο την ιδεολογια του ΟΣΡ απεχω οπως λες πως εσυ απεχεις απο τις αξιες που εχω εγω.
Στο ερωτημα εαν ειναι προβλημα πως λυφκει το πετρελαιο, λιγοστευκουν οι δασικες εκτασεις κτλ κτλ. Η απαντηση ειναι ΝΑΙ.
Τα κρατη βεβαια δεν διοικουνται απο ηλιθιους αν και ειμαστε ολοι μας κοντοφθαλμοι και οσοι διοικουν τα κρατη. Αυτο που θελω να πω ειναι πως δεν ειναι λυση για να αντιμετωπισουμε αυτο το προβλημα να μειωοσυμε την αναπτυξη μας. Ειναι αδυνατον να το κανουμε. Νομοτελιακα αδυνατον. Ο πριμιτισμος δεν ειναι καμια λυση και το μονο αποτελεσμα που θα εχει ειναι να μειωθουν περισσοτερο οι φυσικοι μας ποροι. Μεσω της τεχνολογικης αναπτυξης ερχονται λυσεις.
Συμφωνω βεβαια με το να αυξησουμε τις εναλακτικες πηγες ενεργειας αν και ακομα και στα κρατη που κανουν τις μεγαλυτερες προσπαθειες, ειναι ενα μικρο ποσοστο απο το τελικο. Και γενικως ολα τα μετρα που επαναλαμβανουμε (περισσοτερα ΜΜΜ κτλ κτλ κτλ) για αυτα τα θεματα.
Για πυρηνικα, θωριο κτλ κτλ δες την πανω ιστοσελιδα που σου ειπα και ψαξε και για breeder reactors. Μπορει για την Κυπρο να πεφτει πολυ ενα πυρηνικος αντιδραστηρας αλλα δεν πεφτει για χωρες των Βαλκανιων (δες Βουλγαρια) η Ελλαδα. Αυτο το "Εαν γινει κανενας σεισμος θα ερτει η καταστροφη!", δεν το μπορω. Σαν και ζουμε στον μεσαιωνα. Μα ποσο υποτιμουμε τον εαυτο μας ;
Επισης λυση δεν ειναι να παραλυσουμε την παγκοσμια οικονομια και να σταματησουμε τις εξορυξεις πετρελαιου παρολο που φυσικα το τρομερο κοστο ατυχηματος πρεπει να συμπεριληφθει στους υπολογισμους μας.
Δεν ειναι οικολογια να εισαι εναντιον της αναπτυξης. Οπως εγραψα και στο μπλογκ σου Ακερα, μονο με την εφαρμογη ολης της μηχανης μας στους τομεις που πρεπει θα βρουμε λυσεις. Πχ ας δουμε τι γινεται με τον Ωκεανο. Ας βρουμε τροπους να δημιουργησουμε εταιριες κερδοφορες που να εχουν οικολογικους ρολους. Τα ψαρια σιγα σιγα εξαφανιζονται, η λογω μολυνσης ενα ειδος που δεν το πειραζει η μολυνση διωχνει ολα τα αλλα. Εαν χρησιμοποιησουμε τα μηχανηματα μας για να αντιμετωπισουμε αυτη την κατασταση, θα επελθει μια λυση.
Γενικως, ο παθητικος τροπος να ξεπερασουμε τα οικολογικα προβληματα(που δεν ειναι οικολογικα, ειναι γενικοτερα προβλημα φυσικων πορων που λιγοστευουν. Με το να λεμε πως ειναι μονο οικολογικο προβλημα, μειωνουμε ισως την σημασια του) Δεν εχει κανενα περιθωριο επιτυχιας. Αναπτυξη και μονο αναπτυξη, και ας βρουμε και καλυτερους τροπους και να αποτρεπουμε καταστροφες και οταν συμβαινουν να καθαριζουμε την περιοχη.
Επισης οι αποψεις που εχω δεν θεωρω πως εντασσονται σε ενα πλαισιο ιδεολογιας η συγκεκριμεβης κοσμοαντιληψης. Ειλικρινα πιστευω πως απλως βλεπω το θεμα με ρεαλισμο.
Γιατι ο παθητικος τροπος απο μονος του ειναι μηδεν στο πηλικο που λεει και ο ΓΑΠ ; Γιατι το CO2, ο αριθμος των δεντρων κτλ κτλ, ολο και να μειωνονται. Μπορουμε να μειωσουμε τον ρυθμο μειωσης των φυσικων μας πορων, αλλα ολο και θα μειωνονται. Φυσικα οσο λιγοτερο σπαταλοι μπορουμε να γινουμε τοσο το καλυτερο. Αλλα αυτο δεν θα φερει καμια λυση. Πρεπει πρωτα πολα να μην παραλυσουμε την παγκοσμια οικονομια και κατα δευτερον να επενδυσουμε εκει που πρεπει για να βρεθει μια λυση. Οπως εγραψα στο μπλογκ σου εαν οι Αμερικανοι επενδυαν τα λεφτα που δινουν για τον στρατο τους εκει, θα επερχονταν λυση.
Αρα ενω εσυ προτινεις κατι αδυνατον, να εγκαταληψουμε το πετρελαιο, εγω προτινω να εχουμε τον στοχο να γλιτωοσυμε απο το πετρελαιο αλλα οι ποροι για αυτη την επενδυση να ερτουν απο αλλου και οχι να ερτουν απο την καταστροφη της οινομιας μας. Διοτι εαν δεν εχουμε λεφτα, ουτε πυρινικη σχαση θα δουμε, ουτε πιο αναπτυγμενες πηγες εναλακτικης ενεργειας. Ουτε αυτο που ακουσαμε για να γεμωσουν την Σαχαρα με πηγες ηλεκρικης ενεργειας.
Βεβαια ζουμε σε μια ασχημη εποχη. Και χρεη που τα ταμεια, και παγκοσμια οικονομικη υφεση, και μολυνση, και δεν φαινεται να βλεπουμε εφευρεσεις που τουλαχιστον στο σημερινο χρονικο διαστημα, να εχουν εφαρμογη και να φερουν τοσο τεραστια αλλαγη στην ζωη μας και στην οικονομια μας, οπως τα κομπιουτερ εφεραν τα τελευταια 20 χρονια.
Η αντιδραστικη συναισθηματικη αντιδραση διοτι οντως η καταστροφη που αυτο το ατυχημα της ΒΠ ηταν τεραστια, μονο ασχημα αποτελεσματα θα φερει.
Οπως και η αντιδραστικη συναισθηματικη αντιπυρηνικη αντιδραση στις ΗΠΑ στο παρελθον εφερε ασχημα αποτελεσματα.
Η προσωπικη μας συνειδητοποηση συμφωνω πως μπορει να φερει πολλα καλα, καθως θα γινουμε λιγοτερο σπαταλλοι. Αλλα πως να το κανουμε, και λιγοτερο σπαταλλοι να γινουμε η ανθρωποτητα αναπτυσεται και καταναλωνει περισσοτερους πορους. Αρα η συνειδητοποιηση και η οικολογικη συνειδηση οπως την αντιλαβανεστε εσεις (εξαιρουνται οσοι μιλαντε για πριμιτισμους) βοηθα αλλα δεν φερνει λυση. Η αποψη να σταματησουμε την αναπτυξη, τον ανθρωπινο πληθυσμο κτλ κτλ κτλ ειναι ποναει κεφαλι κοψει κεφαλι "λυση", που προκαλει τεραστιο προβλημα παρα λυει κανενα προβλημα.
Η οικολογικη συνειδηση οπως την καταλαμβαινω εγω ειναι αυτο το "να γινουμε οσο λιγοτερο σπαταλοι γινεται" συν το αλλο που ανεφερα που μπορει να λυσει το προβλημα.
Διοτι αυτο που αναζητουμε ειναι λυση.
Και βεβαια επαναλαμβανω πως να εχουμε ενοχες διοτι χρειαζομαστε το πετρελαιο ειναι ανοητο. Να εχουμε ενοχες διοτι ειμαστε περισσοτερο σπαταλοι απο οτι πρεπει, ναι σωστο. Παρολο που οι ενοχες δεν ειναι αυτο που πρεπει να επικεντρωθουμε αλλα πως αλλασουν τα πραγματα.
Η να εχουμε ενοχες διοτι δεν επενδυσαμε οσο πρεπει εκει που πρεπει και παλι σωστο.
Πιστευω πως εαν μεινουμε στην παθητικη αντιληψη η χειροτερα εαν επικρατηση η λογικη εναντιον της αναπτυξης, το αποτελεσμα θα ειναι καταστροφικο.
το προλεταριάτο είναι όλοι οι άνθρωποι που είναι μισθωτοί και που πουλάνε την εργασία τους σε κάποιον άλλο ο οποίος την εκμεταλλεύεται για να μεγιστοποιήσει το κέρδος του από την υπεραξία της εργασίας του μισθωτού του, οι πλείστοι άνθρωποι είναι μισθωτοί
οπότε παύλο το να βάζεις τα δικαιώματα του προλεταριάτου δηλαδή της συντριπτικής πλειοψηφίας των ανθρώπων που υποφέρουν από αυτό το σύστημα σε αντιδιαστολή με τα δελφίνια πχ
δεν αντιλαμβάνεσαι ότι αυτό που θίγει τα συμφέροντα των δελφινιών αλλά και του περιβάλλοντος είναι η ίδια η φύση του καπιταλισμού
που πρέπει να επεκτείνεται ολοένα σε περισσότερο κέρδος με περισσότερη παραγαγωγή με το χαμηλότερο κόστος;
τίποτα δεν γίνεται με τρόπο μαγικό και εναλλακτικές λύσεις υπάρχουν πάρα πολλές τις οποίες περιγράφω πολύ αναλυτικά στο blog μου σε συζητήσεις που γίνονται εκεί
πχ
http://osr55.wordpress.com/2010/02/09/
και δεν θεωρώ σκόπιμο να τις επαναλάβω εδώ καταλαμβάνοντας τόσο πολύ χώρο
απλα΄θα σου πω ότι ναι επειδή βιώνω άμεσα την βρωμιά αυτού του άθλιου συστήματος που σε καμιά περίπτωση δεν είναι δημοκρατία θεωρώ ότι όλα αυτά που κερδίθηκαν από τα κάτω με αγώνες δηλαδή τα λεγόμενα συνταγματικά και άλλα δικαιώματα μπορούν να αξιοποιηθούν και να διεκδικούνται ολοένα και αξιοπρεπέστερες συνθήκες διαβίωσης
και σε αυτό απαντάω και στον πολίτη πήττα που γράφει απαντώντας μου
"Προς ώρας, με ενδιαφέρει απόλυτα ο εξορθολογισμός της Παιδείας, η απαλλαγή της από τις εθνικιστικές προπαγάνδες χωρίς όμως την αντικατάστασή τους από τις αντίπαλες αντίστοιχες. Αυτό απλά σημαίνει πως θα ήθελα να δω την Παιδεία στα χέρια καταξιωμένων Ακαδημαϊκών σε συνδυασμό με τεχνοκράτες και μια Εθνική Στρατηγική μακροπρόθεσμη που να εστιάζει και να απαντά στο ερώτημα /στόχο «τι χώρα και τι πολίτες θέλουμε».
Από τις χώρες τις Βόρειας Ευρώπης μέχρι τον Ευρωπαϊκό Νότο οι διαφορές εντός Αστικού πλαισίου είναι τεράστιες. "
το κρίσιμο σε όλα αυτά που γράφεις είναι το "προς ώρας" που λες υπονοωντας ότι αφού παρέλθει αυτή η ώρα θα ζητήσεις κάτι άλλο
τι είναι αυτο το άλλο που ζητάς
και το κρισιμότερο τι είναι αυτό που σε εμποδίζει να το ζητήσεις από τώρα;
Να στο πω όσο μπορώ πιο απλά και σύντομα-δεν έχω χρόνο:
Δεν πιστεύω στην "επανάσταση" καθώς θεωρώ πως ιστορικά οι επαναστάσεις απέτυχαν καθώς δημιούργησαν μία νέα τάξη σε βάρος της προηγούμενης και μόνο, χωρίς να απελευθερώσουν ποτέ δημιουργικά τις δυνάμεις της κοινωνίας.
Εξετράπησαν για λόγους καθεστωτικής αυτοσυντήρησης στον αυταρχισμό.
Πιστεύω πως ο Σοσιαλισμός, δηλαδή η κοινωνία που ελαχιστοποιεί την εκμετάλευση ανθρώπου από άνθρωπο αν προκύψει θα προκύψει μέσα από την ανθρωπολογική εξέλιξη και ωρίμανση των ανθρώπων και των συλλογικών τους αιτημάτων-τα οποία όμως ποιοτικά συνδέονται ΚΑΙ με τα αιτήματα του καθ ενός χωριστά.
Εν τέλει, ο ίδιος ο καπιταλισμός μέσα από τις αντιφάσεις του-προκειμένου να επιβιώσει ως σύστημα κατ εξοχήν και κυρίως ελευθεριακό αναπόφευκτα στις ρήξεις που παράγει θα οδηγηθεί "προς τα εκεί".
Για να τελειώνω -σε αυτή τη φάση- γιατί πρέπει να φύγω:
ΔΕΝ πιστεύω σε μία κοινωνία όπου είναι "όλοι ίσοι" αλλά σε μία Κοινωνία που παρέχει Ίσες δυνατότητες στον καθένα για να εξελιχθεί με βάση τη θέλησή του, το ταλέντο του και την εργατικότητά του.
δεν πιστεύεις στην "επανάσταση" λες
και φυσικά όταν εσύ λες επανάσταση έχεις μέσα στο μυαλό σου απολύτως λανθασμένα, όπλα βία καπνούς σκοτωμούς κλπ κλπ
από ένα σχόλιο μου στο blog
http://osr55.wordpress.com/2010/04/16/
"εσύ όταν λες επανάσταση τι εννοείς;
τέσπα, να σου πω εγώ τζαι αν θέλεις λαλείς μου τζαι εσύ
η επαναστατική διαδικασία καταρχήν δεν ειναι κάτι στατικό ή κάτι που αρχίζει και τελειώνει σε κάποιο χρόνο
η επάνασταση προφανώς που έχεις εσύ μέσα στο μυαλό σου είναι αυτά που σου μάθαν στο σχολειό κλπ κλπ γαλλική επανάσταση ελληνική επανάσταση αμερικανική επανάσταση κλπ κλπ
δηλαδή ένπολη βία απο τον λαό πόλεμος στα βουνά στα χαρακώματα για ένα χρονικό διάστημα ……….. και μετά;
η ένοπλη βία σε μια επανάσταση κατά τη δική μου γνώμη αποτελεί ένα μικρό κομμάτι της χρονικά αλλά και ουσιαστικά
η επανάστατική διαδικασία αρχίζει πρώτα και κύρια μέσα στα μυαλά των ανθρώπων, στην συνειδητοποίηση της πραγματικότητας
του ποιος είναι ο εχθρός των απλών ανθρώπων μισθωτών σκλάβων
με λίγα λόγια η ταξική συνείδηση
το πιο σημαντικό όμως είναι το αίτημα αυτής της διεκδικήσης μέσω της βίας
δηλαδή τι ακριβώς επιδιώκουν αυτοί που παίρνουν τα όπλα εναντίον των αρχόντων
στην τελική δηλαδή, οι επαναστατημένοι έλληνες για ποιον πολέμησαν δηλαδή; για τους κωλέττηδες διεφθαρμένους πολιτικάντηδες που έγλυφαν τους οθωμανούς τους ρώσσους γάλλους και τους άγγλους;
η ελληνική επανάσταση δημιούργησε ένα προτεκτοράτο κρατίδιο της ιεράς συμμαχίας που εξυπηρετούσε φυσικά άλλα συμφέρονται από του λαού
αλλωστε βασιλιάς απόλυτος μονάρχης επιβλήθηκε μετά την δολοφονά του καποδίστρια ο όθωνας ένας βαυαρός και μετά βάλαν τους γκλυξπουργκ
δηλαδή οι επαναστατημένοι έλληνες που πήραν τα όπλα για αυτό το πολέμησαν; ώστε το 1897 να πτωχεύσει το κράτος τους από τα “χρέη” αέρα που του φόρτωσαν οι τοκογλύφοι της εποχής ;
οπότε το πιο σημαντικό είναι το αίτημα το οποίο θα διεκδικηθεί από τους επαναστατημένους ανθρώπους
ώστε να μην αλλάξει απλά ο μανωλιός που θα βάλει τα ρούχα του αλλοιώς
ακόμη και μετά την βια που θα ακολουθήσει η επαναστατική διαδικασία θα συνεχιστεί αφού για να μπορέσουν οι άνθρωποι να προσαρμοστούν πχ σε συνθήκες ελευθεριακού κομουνισμού, αναρχισμού θα πρέπει να προσαρμοστούν στα νέα δεδομένα
το πιο δύσκολο πράγμα έιναι να ξεμάθεις αυτά που έμαθες και δενμπορει να γίνει σε μια μέρα
στο ντοκυμαντέρ Ισπανικός εμφύλιος και Αναρχικοί (πως εφαρμόστηκε στην πράξη από 1 εκατομύριο ανθρώπους αυτό που ψευδώς ονομάζεται “ουτοπία”)
http://www.youtube.com/watch?v=qNYCfmWIWV0&feature=player_embedded
έχει πολλά τέτοια παραδείγματα από απλά πράγματα όπως είναι πχ ο γάμος τον οποίο οι άνθρωποι ήθελαν να συνεχίσουν και έτσι δημιουργησαν συναινετικά τον επαναστατικό γάμο χωρίς τυπικότητες απλά ένα τελετουργικό
γιατί ακριβώς οι άνθρωποι δεν μπορούσαν απλά να πατήσουν ένα κουμπί και να αλλάξουν συχνότητα
οπότε η έννοια επανάσταση που χρησιμοποιείς εσύ πως την εννοείς;"
σε ποιες επαναστάσεις αναφέρεσαι που ιστορικά απέτυχαν; στην οκτωβριανή μήπως; υπάρχουν πολύ συγκεκριμένοι λόγοι και αν θες του αναπτύσουμε και εδώ, απλά σου λέω ότι αυτό που εφαρμόστηκε στην σοβιετική ένωση σε καμιά περίπτωση δεν ήταν κομουνισμός
αλλά κρατικός καπιταλισμός έτσι χοντρά χοντρά,
έτσι γενικά για να σου απαντήσω σε αυτά που λες για τον καπιταλισμό ότι θα οδηγηθει΄προς τα εκεί υπονοώντας τάχα την αυτοδιάλυση του
διαφωνώ κάθετα και αυτό γιατί πραγματικά πιστεύω ότι ο καπιταλισμός μόνο ανατρέπεται και δεν καταρρέει και ο λόγος ειναι πολύ απλός
γιατί έχει πολύ μεγάλη ευελιξία προσαρμογής και όπου δεν παίρνει αυτούς που ελέγχουν τα μέσα απλά κάνουν πίσω δίνουν λίγο αέρα στους ανθρώπους ώστε να πιστέψουν στο σύστημα αυτό της τάχα δημοκρατίας και συνεχίζουν
όπως ακριβώς γίνεται στην ελλάδα... και στην Γερμανία!!!!!!
όσο τους παίρνει θα κατασπαράσσουν τα πάντα δηλαδή μισθούς συντάξεις ωράρια κατάργηση απεργιών
δηλαδή όσο ο κόσμος δεν εξεγείρεται και μέσω των μμεξαπάτησης πείθεται ότι αυτά δηλαδή η επιδείνωση της ποιότητας ζωής του είναι τάχα για το καλό του
εκ των πραγμάτων σε μια κοινωνία δεν είναι όλοι ίσοι καθότι υπάρχουν οι έξυπνοι και οι λιγότερο έξυπνοι δεν μπορούν να γίνουν όλοι γιατροί ή πυρηνικοί φυσικοί
τι θα τους κάνουμε όλους αυτούς δηλαδή; να τους πετάξουμε στα τάρταρα; όλοι δικαιούνται αξιοπρεπή διαβίωση όλοι ανεξαιρέτως
το πρόβλημα σου ξέρεις ποιο είναι; νομίζεις ότι τώρα έχουμε δημοκρατία
η μέγιστη ψευδαίσθηση
και πάλι από σχόλιο μου
"στο σύστημα όπως λειτουργεί με τους χορηγούς σπόνσορες των κωμάτων πολιτικάντηδων που ελέγχονται από τα μμεξαπάτησης τα οποία ελέγχονται από τους σπονσορες τοκογλύφους εταιρείες κλπ τα οποία έχουν ανάγκη οι πολιτικάντδες για να προβληθούν κλπ κλπ όπως στο ανάλυσα παμπολλες φορες
ισχύει ο γενικός κανόνας όπως τέθηκε
εγώ θα σου πω ένα άλλο παράδειγμα το οποίο έθεσα σε άλλο σχόλιο μου όσον αφορά την ευελιξία αυτού του βρώμικου συστήματος να επιβιώνει
είναι όπως τις χύτρες ταχύτητας οι οποίες έχουν σύστημα που αφήνει τον τρελλαμένο ατμό που κοχλάζει να βγαίνει σιγά σιγά ώστε να εκτονώνεται η οργή
σε σχόλιο μου στην προηγούμενη μου ανάρτηση έγραψα κάτι σχετικό:
“ο ομπάμα πχ μπορεί να πέρασε το ασφαλιστικό νομοσχέδιο ώστε να καλυφθούν οι περισότεροι αμερικάνοι κάτι που είναι καλό για τον κόσμο αλλά αυτό έγινε κατόπιν τεράστιων διεκδικήσεων και λαικής πίεσης που είχε να αντιμετωπίσει και την προπαγάνδα μεγάλης μερίδας των μμεξαπάτησης
αυτό που έκανε ο ομπάμα ξέρεις τι είναι;
η χύτρα ταχύτητας που άφησε λίγο ατμό να ξεφύγει ώστε να εκτονωθεί η οργή του κόσμου
ώστε να ξαναπιστέψει στο σύστημα που τον καταδυναστεύει”
ακριβώς αυτό γίνεται και σε αυτή την περίπτωση σε τέτοιο επίπεδο που μιλάμε για τον πρόεδρο της μεγαλύτερη οικονομικής δύναμης του κόσμου
όσον αφορα πολιτικούς που παλεύουν μέσα από το σύστημα κάτι το οποίο επικροτώ απολύτω και κάνω καθημερινά και εγώ προσωπικά και μέσα από την δουλειά μου έγραψα και πάλι σε σχόλιο της προηγούμενης ανάρτησης:
“δεν είναι μάυρο άσπρο και φυσικά θα πρέπει να αξιοποιιηθούν αξιόλογοι ανθρώπου που βρίσκονται σε θέσεις κλειδιά και μπορούν να βοηθήσουν να βελτιωθεί η ζωή των ανθρώπων”
η εξαίρεση απλά επιβεβαιώνει τον γενικό κανόνα που ισχύει"
Όλα αυτά που ονομάζονται δικαιώματα για αξιοπρεπή διαβίωση μέσα στην κόλαση του καπιταλισμού ΚΕΡΔΗΘΗΚΑΝ ΜΕ ΑΓΩΝΕΣ ΚΑΙ ΑΙΜΑ-τίποτα δεν χαρίστηκε-Citigroup στην υγειά των κορόιδων
http://osr55.wordpress.com/2010/04/20/
και είναι αφιερωμένη στην σφαγή του λάντλοου του 1914
κάτι από σχετικό μου σχόλιο:
“το άρθρο αυτό όπως διάβασες είναι αφιερωμένο στην επέτειο της 20ης απριλίου με την αιματηρή εξέγερση των εργατών οι οποίοι αγωνίστηκαν και κέρδισαν όλα αυτά που έχουμε σήμερα και δεν μας τα χάρισε κανένας μαλακισμένος εργοδότης
ο εργοδότης και σήμερα, ο όποιος εργοδότης αν μπορούσε χωρίς κόστος θα έστελλε την εθνοφυλακή να μας σφάξει όλους ώστε να δουλεύουμε όλοι 20 ώρες την ημέρα με δκυό μπακκίρες τον μήνα
στο πιο πάνω γράφημα του κυρίως άρθρου γράφει:
“Γράφημα για τις ανισότητες στις ΗΠΑ, που σπάνε κάθε ρεκόρ:
Παρατηρήστε το πως μας έχουν γυρίσει στην κατάσταση τις δεκαετίας του 1920-1930.
Αντίθετα, παρατηρήστε το γράφημα τη δεκαετία 1960-1970, όπου οι μεγάλοι λαϊκοί αγώνες έχουν φέρει το λαό σε πολύ καλύτερη θέση”
μόνο οι λαικοί αγώνες της εργατικής τάξης εξασφαλίζουν την ποιότητα ζωής”
το κατάλαβες επιτέλους αυτό ρε αχιλλέα;
το καπιταλιστικό σύστημα έχει ως αυτοσκοπο την μεγιστοποίηση του κέρδους και τον περιορισμό του κόστους από τους καπιταλιστές
το μόνο που μπαίνει αντίβαρο είναι η αντίσταση των εργατών τους που δεν το ανέχονται αυτό
το 60-70 λόγω της εργατικής εξέγερσης και διεκδίκησης δεν τους έπαιρνε να καταδυναστεύοσουν τόσο πολύ τον κόσμο και όπως την χύτρα ταχύτητα άφηναν τον ατμό να ξεθυμάνει για να μην τους ανατινάξει τέλεια
οι καπιταλιστές όσο τους παίρνει θα σε γαμήσουν και όσο δεν αντιστέκεται τόσο περισσότερο θα σε διαλύουν και θα σε καταδυναστεύουν
δεν είναι κανένα σύστημα που σου παρέχει ποιότητα ζωή παρά μόνο οι διεκδικήσεις και οι αγώνες ακόμη και μέσα σε αυτό το γαμημένο το σύστημα τουλάχιστον
πάμε παράκατω
πάλε επανέρχεσαι στο σύστημα που προτείνω
την στιγμή μάλιστα που στο αχανύλει με τεράστια λεπτομέρεια εδώ
http://osr55.wordpress.com/2010/02/09/
Δημοσίευση σχολίου